RHC 200852 - ACORDAO
Mantida a decisão agravada porque toda a documentação enviada ao Ministério Público com a representação fiscal foi acostada aos autos, a defesa não indicou quais elementos teriam sido escamoteados nem demonstrou prejuízo, e o STJ exige prova de prejuízo para reconhecer nulidade processual, de modo que não há violação à ampla defesa ou à Súmula Vinculante nº 14.
- Parties
- Agravante: MARCO ANTÔNIO DE MEDEIROS ALONSO; Órgão Ministerial: Ministério Público do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Julgamento
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Súmula Vinculante Nº 14, Ampla Defesa, Nulidade Processual, Acesso a Procedimentos Fiscais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCO ANTÔNIO DE MEDEIROS ALONSO
Agravante
Ministério Público do Estado de São Paulo
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a negativa de acesso à integralidade dos procedimentos fiscais viola o direito à ampla defesa e a Súmula Vinculante nº 14 do STF
- 2 Se a inexistência de demonstração de prejuízo impede o reconhecimento de nulidade processual
Ratio Decidendi
Mantida a decisão agravada porque toda a documentação enviada ao Ministério Público com a representação fiscal foi acostada aos autos, a defesa não indicou quais elementos teriam sido escamoteados nem demonstrou prejuízo, e o STJ exige prova de prejuízo para reconhecer nulidade processual, de modo que não há violação à ampla defesa ou à Súmula Vinculante nº 14.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Mantida a decisão agravada que havia negado provimento ao recurso em habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment