AREsp 2974017 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a matéria impugnada (reconhecimento de abusividade dos juros e limitação à taxa média de mercado) foi decidida com fundamento no conjunto fático-probatório; admitir o recurso exigiria reexame de fatos e provas, vedado na via especial pela Súmula 7 do STJ, e assim o recurso não preenche os requisitos de admissibilidade (art. 932 NCPC c/c Súmula 568/STJ).
- Parties
- Agravante/recorrente: CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc) Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Prova Pericial Contábil, Revisão De Contrato Bancário, Juros Remuneratórios, Taxa Média De Mercado, Súmula 7 Do STJ, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se houve cerceamento de defesa pela não produção de prova pericial contábil
- 2 se a limitação dos juros pela taxa média de mercado ofende o princípio da intervenção mínima (art. 421 CC)
- 3 se o recurso especial é admitido quando a revisão demanda reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a matéria impugnada (reconhecimento de abusividade dos juros e limitação à taxa média de mercado) foi decidida com fundamento no conjunto fático-probatório; admitir o recurso exigiria reexame de fatos e provas, vedado na via especial pela Súmula 7 do STJ, e assim o recurso não preenche os requisitos de admissibilidade (art. 932 NCPC c/c Súmula 568/STJ).
Court Disposition
agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na instância de origem, nos termos do art. 85, §11º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment