REsp 2171151 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial não é via adequada para arguir ofensa constitucional; os apelantes deixaram de impugnar fundamentos essenciais do acórdão recorrido (conforme Súmulas 283/284 do STF); o Tribunal a quo, com base em relatórios técnicos e provas fotográficas, concluiu pela localização das barracas em praia e APP, pelo impacto ambiental, pela não condição de comunidade tradicional dos ocupantes e pela manutenção das multas, entendimentos que não podem ser revistos sem reexame de prova, vedado pelo enunciado da Súmula 7 do STJ; ademais, a produção de novas provas foi considerada desnecessária à luz do art.464, §1º, II do CPC.
- Parties
- Agravante: REGIVERTO NOGUEIRA DE LIMA; Agravante: LAINE MIRANDA MARCOS LIMA; Agravante: FABIANO LIBERATO NOGUEIRA; Agravante: LINDEMBERG NOGUEIRA LIMA; Agravante: XIRLENE NOGUEIRA LIMA; Agravante: MARCIA PEREIRA BARBOSA; Agravante: SHEILA MARIA NOGUEIRA LIMA SANTOS; Agravada: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravio interno desprovido; negado provimento ao recurso
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Ocupação Irregular De Faixa De Praia, Barracas De Praia, Área De Preservação Permanente (app), Regularização Fundiária, Função Social Da Propriedade, Fixação De Multa, Súmulas 7/ STJ E 283/284 STF, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REGIVERTO NOGUEIRA DE LIMA
Agravante
LAINE MIRANDA MARCOS LIMA
Agravante
FABIANO LIBERATO NOGUEIRA
Agravante
LINDEMBERG NOGUEIRA LIMA
Agravante
XIRLENE NOGUEIRA LIMA
Agravante
MARCIA PEREIRA BARBOSA
Agravante
SHEILA MARIA NOGUEIRA LIMA SANTOS
Agravante
UNIÃO
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 admissibilidade de alegação constitucional em recurso especial
- 2 cerceamento de defesa por indeferimento de produção de provas
- 3 localização das barracas em praia e APP e consequente impacto ambiental
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial não é via adequada para arguir ofensa constitucional; os apelantes deixaram de impugnar fundamentos essenciais do acórdão recorrido (conforme Súmulas 283/284 do STF); o Tribunal a quo, com base em relatórios técnicos e provas fotográficas, concluiu pela localização das barracas em praia e APP, pelo impacto ambiental, pela não condição de comunidade tradicional dos ocupantes e pela manutenção das multas, entendimentos que não podem ser revistos sem reexame de prova, vedado pelo enunciado da Súmula 7 do STJ; ademais, a produção de novas provas foi considerada desnecessária à luz do art.464, §1º, II do CPC.
Court Disposition
Agravio interno desprovido; negado provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão/acórdão recorrido que declarou improcedentes os pedidos de regularização e manteve a obrigação de demolição e as multas aplicadas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment