REsp 2185609 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não demonstrou ou especificou as omissões apontadas no acórdão (Súmula 284/STF); a pretensão de produzir prova pericial e de reconhecer a necessidade de EIA/RIMA exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; tese fundada em Portaria não é matéria passível de conhecimento em recurso especial nos termos do art. 105, III, da CF; e parte do fundamento decisório do acórdão recorrido não foi impugnada, atraindo a Súmula 283/STF.
- Parties
- Agravante/recorrente: DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO; Apelado/recorrido: DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRAESTRUTURA DE TRANSPORTES (DNIT); Apelado/recorrido: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS (IBAMA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Desprovido (decisão Da Segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Produção De Prova Pericial, Licenciamento Ambiental, Eia/rima, PROFAS, Súmula 7 Do STJ, Súmula 283 Do STF, Súmula 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO
Agravante/recorrente
DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRAESTRUTURA DE TRANSPORTES (DNIT)
Apelado/recorrido
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS (IBAMA)
Apelado/recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Desprovido (decisão Da Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 omissão/contradição/obscuridade alegada no acórdão (arts. 489 e 1.022 CPC)
- 2 alegação de cerceamento de defesa pelo indeferimento de prova pericial
- 3 necessidade ou dispensa de EIA/RIMA para obras enquadradas no PROFAS
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não demonstrou ou especificou as omissões apontadas no acórdão (Súmula 284/STF); a pretensão de produzir prova pericial e de reconhecer a necessidade de EIA/RIMA exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; tese fundada em Portaria não é matéria passível de conhecimento em recurso especial nos termos do art. 105, III, da CF; e parte do fundamento decisório do acórdão recorrido não foi impugnada, atraindo a Súmula 283/STF.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o acórdão do Tribunal de origem que negou provimento à apelação e que não conheceu do recurso especial (conforme decidido em fls. 3340-3347).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment