REsp 2185609 - ACORDAO

REsp 2185609 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a agravante não demonstrou ou especificou as omissões apontadas no acórdão (Súmula 284/STF); a pretensão de produzir prova pericial e de reconhecer a necessidade de EIA/RIMA exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; tese fundada em Portaria não é matéria passível de conhecimento em recurso especial nos termos do art. 105, III, da CF; e parte do fundamento decisório do acórdão recorrido não foi impugnada, atraindo a Súmula 283/STF.

Parties
Agravante/recorrente: DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO; Apelado/recorrido: DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRAESTRUTURA DE TRANSPORTES (DNIT); Apelado/recorrido: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS (IBAMA)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Desprovido (decisão Da Segunda Turma)
Outcome
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Produção De Prova Pericial, Licenciamento Ambiental, Eia/rima, PROFAS, Súmula 7 Do STJ, Súmula 283 Do STF, Súmula 284 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO

Agravante/recorrente

DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRAESTRUTURA DE TRANSPORTES (DNIT)

Apelado/recorrido

INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS (IBAMA)

Apelado/recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Desprovido (decisão Da Segunda Turma)

  1. 1 omissão/contradição/obscuridade alegada no acórdão (arts. 489 e 1.022 CPC)
  2. 2 alegação de cerceamento de defesa pelo indeferimento de prova pericial
  3. 3 necessidade ou dispensa de EIA/RIMA para obras enquadradas no PROFAS

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a agravante não demonstrou ou especificou as omissões apontadas no acórdão (Súmula 284/STF); a pretensão de produzir prova pericial e de reconhecer a necessidade de EIA/RIMA exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; tese fundada em Portaria não é matéria passível de conhecimento em recurso especial nos termos do art. 105, III, da CF; e parte do fundamento decisório do acórdão recorrido não foi impugnada, atraindo a Súmula 283/STF.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter o acórdão do Tribunal de origem que negou provimento à apelação e que não conheceu do recurso especial (conforme decidido em fls. 3340-3347).