AREsp 2630400 - ACORDAO
Mantida a decisão do Tribunal de origem por entender que as provas documentais eram suficientes para a resolução da lide, sendo desnecessária a produção de outras provas, e impedida a reanálise do acervo fático-probatório pela Súmula n. 7 do STJ; por isso, o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: CÉLIO DOS SANTOS; Agravante: SÉRGIO LUIZ MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado (quarta Turma), Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Produção De Provas, Súmula N. 7/stj, Julgamento Antecipado Da Lide, Inversão Do Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CÉLIO DOS SANTOS
Agravante
SÉRGIO LUIZ MARTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado (quarta Turma), Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Houve cerceamento de defesa pela não produção de provas adicionais?
- 2 Se a reanálise da necessidade de produção de provas é obstada pela Súmula n. 7 do STJ?
Ratio Decidendi
Mantida a decisão do Tribunal de origem por entender que as provas documentais eram suficientes para a resolução da lide, sendo desnecessária a produção de outras provas, e impedida a reanálise do acervo fático-probatório pela Súmula n. 7 do STJ; por isso, o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada que entendeu pela suficiência da prova documental e indeferiu produção de outras provas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment