AREsp 2740359 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque as matérias apontadas não foram enfrentadas pelo acórdão recorrido (falta de prequestionamento, incidindo as Súmulas 282 e 356 do STF), porque não foram opostos embargos de declaração para sanar suposta deficiência da prestação jurisdicional (Súmula 284 do STF), porque o STJ não pode conhecer de alegada violação de dispositivos constitucionais e porque a jurisprudência consolidada do STJ reconhece que os condomínios, como entes despersonalizados, não têm legitimidade para pleitear danos morais em nome dos condôminos (aplicação da Súmula 83 do STJ).
- Parties
- Agravante: Condomínio Agravante; Agravada: Caixa Econômica Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Negativa De Prestação Jurisdicional, Legitimidade Do Condomínio Para Pleitear Danos Morais, Prequestionamento, Incidência De Súmulas (stj E Stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Condomínio Agravante
Agravante
Caixa Econômica Federal
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento e impossibilidade de conhecimento do recurso especial
- 2 alegação de cerceamento de defesa por suposta falta de esclarecimentos do perito
- 3 alegação de negativa de prestação jurisdicional
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque as matérias apontadas não foram enfrentadas pelo acórdão recorrido (falta de prequestionamento, incidindo as Súmulas 282 e 356 do STF), porque não foram opostos embargos de declaração para sanar suposta deficiência da prestação jurisdicional (Súmula 284 do STF), porque o STJ não pode conhecer de alegada violação de dispositivos constitucionais e porque a jurisprudência consolidada do STJ reconhece que os condomínios, como entes despersonalizados, não têm legitimidade para pleitear danos morais em nome dos condôminos (aplicação da Súmula 83 do STJ).
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Agravo desprovido.
- Majoram‑se os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado em favor da advogada da parte ora agravada, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observando‑se os limites dos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment