AREsp 2257171 - DECISAO

AREsp 2257171 - DECISAO

O agravo foi negado provimento porque o Tribunal de origem fundamentou suficientemente o acórdão, concluiu pela higidez do laudo pericial e pela ausência de cerceamento de defesa, entendeu ser impertinente nova diligência ou intimação do perito diante do quadro probatório, considerou a distribuição da sucumbência questão fático-probatória não examinável em recurso especial (Súmula 7/STJ) e verificou que não houve demonstração analítica da divergência jurisprudencial exigida legalmente.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
Outcome
Negou provimento ao agravo em recurso especial
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Fundamentação Do Acórdão, Honorários De Sucumbência, Prova Pericial, Divergência Jurisprudencial, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial

  1. 1 Alegado cerceamento de defesa por ausência de intimação do perito e não enfrentamento de impugnações ao laudo pericial
  2. 2 Questão sobre a suficiência da fundamentação do acórdão (art. 489, §1º, IV, do CPC)
  3. 3 Fixação e distribuição dos honorários de sucumbência

Ratio Decidendi

O agravo foi negado provimento porque o Tribunal de origem fundamentou suficientemente o acórdão, concluiu pela higidez do laudo pericial e pela ausência de cerceamento de defesa, entendeu ser impertinente nova diligência ou intimação do perito diante do quadro probatório, considerou a distribuição da sucumbência questão fático-probatória não examinável em recurso especial (Súmula 7/STJ) e verificou que não houve demonstração analítica da divergência jurisprudencial exigida legalmente.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo em recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte agravada, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo, ônus suspensos no caso de beneficiário da justiça gratuita.