AREsp 2948929 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de CREFISA exigiria reexame do acervo fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais para afastar a conclusão do tribunal de origem sobre a abusividade dos juros, matérias vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, além de reconhecer a discricionariedade do juiz na produção de prova (art. 370 CPC).
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Terceira Turma: Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo conhecido; Recurso Especial não conhecido.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Juros Remuneratórios, Abusividade Contratual, Reexame De Provas, Honorários Advocatícios, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Terceira Turma: Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 necessidade de produção de prova pericial contábil
- 2 alegação de cerceamento de defesa
- 3 possibilidade de revisão de juros remuneratórios e uso da taxa média de mercado como parâmetro
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de CREFISA exigiria reexame do acervo fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais para afastar a conclusão do tribunal de origem sobre a abusividade dos juros, matérias vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, além de reconhecer a discricionariedade do juiz na produção de prova (art. 370 CPC).
Court Disposition
Agravo conhecido; Recurso Especial não conhecido.
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Majoração em 5% dos honorários advocatícios anteriormente fixados, limitados a 20%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment