HC 1029717 - DECISAO
Verificada prova de óbito do único advogado constituído (certidão de óbito de 29/9/2024) e publicação da intimação da sessão de julgamento da apelação em 6/5/2025 exclusivamente em nome desse advogado, concluiu-se que houve ausência de defesa técnica e cerceamento de defesa, configurando nulidade absoluta dos atos subsequentes; diante da ilegalidade flagrante, concedeu-se a ordem para desconstituir o trânsito em julgado, anular o julgamento da apelação e determinar nova intimação e novo julgamento, assegurando ao paciente o direito de aguardar em liberdade o julgamento dos recursos ordinários.
- Parties
- Paciente: ROOSEVELT ANDOLPHATO TIAGO; Advogado (falecido): Luiz Celso de Barros; Órgão Julgador: Tribunal Regional Federal da 3ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (ordem Concedida)
- Outcome
- Ordem de habeas corpus concedida de ofício para desconstituir o trânsito em julgado e anular o julgamento da Apelação Criminal n. 0001843-69.2014.4.03.6117, determinando nova intimação do defensor constituído e novo julgamento, assegurando ao paciente o direito de aguardar os recursos ordinários em liberdade.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Intimação Em Nome De Advogado Falecido, Anulação De Julgamento, Desconstituição Do Trânsito Em Julgado, Direito De Aguardar Em Liberdade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROOSEVELT ANDOLPHATO TIAGO
Paciente
Luiz Celso de Barros
Advogado (falecido)
Tribunal Regional Federal da 3ª Região
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (ordem Concedida)
Legal Issues
- 1 nulidade do julgamento da apelação por intimação publicada exclusivamente em nome do advogado falecido
- 2 ausência de defesa técnica caracterizadora de cerceamento de defesa
- 3 possibilidade de utilização do habeas corpus para corrigir ilegalidade flagrante mesmo diante do óbice procedimental
Ratio Decidendi
Verificada prova de óbito do único advogado constituído (certidão de óbito de 29/9/2024) e publicação da intimação da sessão de julgamento da apelação em 6/5/2025 exclusivamente em nome desse advogado, concluiu-se que houve ausência de defesa técnica e cerceamento de defesa, configurando nulidade absoluta dos atos subsequentes; diante da ilegalidade flagrante, concedeu-se a ordem para desconstituir o trânsito em julgado, anular o julgamento da apelação e determinar nova intimação e novo julgamento, assegurando ao paciente o direito de aguardar em liberdade o julgamento dos recursos ordinários.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus concedida de ofício para desconstituir o trânsito em julgado e anular o julgamento da Apelação Criminal n. 0001843-69.2014.4.03.6117, determinando nova intimação do defensor constituído e novo julgamento, assegurando ao paciente o direito de aguardar os recursos ordinários em liberdade.
Orders
- Desconstituir o trânsito em julgado
- Anular o julgamento da Apelação Criminal n. 0001843-69.2014.4.03.6117 e os demais atos processuais posteriores
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment