AREsp 2963326 - ACORDAO

AREsp 2963326 - ACORDAO

Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial, tendo em vista que a revisão da conclusão do acórdão recorrido sobre a inexistência de cerceamento de defesa implicaria reexame de provas e fatos, obstado pelas Súmulas nºs 5 e 7/STJ.

Parties
Agravante/recorrente: FRANCISCO JOSÉ VOGT; Devedora Principal: Fundação Educacional Luiz Reid; Embargada/credora: instituição financeira embargada
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Embargos À Execução, Cédula De Crédito Bancário, Honorários Sucumbenciais, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO JOSÉ VOGT

Agravante/recorrente

Fundação Educacional Luiz Reid

Devedora Principal

instituição financeira embargada

Embargada/credora

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 existência de cerceamento de defesa
  2. 2 possibilidade de reexame de provas em recurso especial
  3. 3 validação da garantia fidejussória por avalista que é dirigente

Ratio Decidendi

Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial, tendo em vista que a revisão da conclusão do acórdão recorrido sobre a inexistência de cerceamento de defesa implicaria reexame de provas e fatos, obstado pelas Súmulas nºs 5 e 7/STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
  • Majoram-se os honorários sucumbenciais para o patamar de 20% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.