REsp 2227461 - DECISAO
O recurso especial foi rejeitado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e motivação adequada sobre as questões relevantes, não restando demonstrados dolo específico nem perda patrimonial efetiva exigidos para a configuração do ato de improbidade administrativa, de modo que não houve afronta aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Ação De Improbidade Administrativa / Decisão Em Recurso Especial (negado Provimento)
- Outcome
- Recurso especial não provido
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Dolo Específico, Perda Patrimonial Efetiva, Fundamentação Judicial (arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015), Contratação Pública E Licitação, Lei 14.230/2021
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ
Recorrente
Procedural Posture
Ação De Improbidade Administrativa / Decisão Em Recurso Especial (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 alegada violação dos arts. 489, §1º, IV, e 1.022, II, do CPC/2015
- 2 comprovação de dolo específico para configuração de improbidade administrativa
- 3 existência de perda patrimonial efetiva
Ratio Decidendi
O recurso especial foi rejeitado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e motivação adequada sobre as questões relevantes, não restando demonstrados dolo específico nem perda patrimonial efetiva exigidos para a configuração do ato de improbidade administrativa, de modo que não houve afronta aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Recurso especial não provido
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment