AREsp 2773523 - ACORDAO
Não houve cerceamento de defesa porque o Tribunal de origem concluiu que o processo estava suficientemente instruído e que a prova testemunhal era desnecessária; além disso, modificar tal entendimento exigiria revolver o acervo fático-probatório, o que é inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; o Tribunal também concluiu pela inexistência de vício de consentimento no contrato de consórcio.
- Parties
- Agravante: CAROLINA DONATI COSTA MACHADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão Negando Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Prova Testemunhal, Súmula 7/stj, Vício De Consentimento, Contrato De Consórcio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAROLINA DONATI COSTA MACHADO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão Negando Provimento)
Legal Issues
- 1 Alegação de cerceamento de defesa pelo indeferimento de prova testemunhal
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 3 Nulidade do contrato de consórcio por vício de consentimento
Ratio Decidendi
Não houve cerceamento de defesa porque o Tribunal de origem concluiu que o processo estava suficientemente instruído e que a prova testemunhal era desnecessária; além disso, modificar tal entendimento exigiria revolver o acervo fático-probatório, o que é inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; o Tribunal também concluiu pela inexistência de vício de consentimento no contrato de consórcio.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment