AREsp 2868867 - ACORDAO

AREsp 2868867 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e dialética, os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial na origem, limitando-se a alegações genéricas; a tentativa de impugnação apenas no agravo interno constitui inovação recursal e está preclusa.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (16/10/2025 a 22/10/2025) Decisão Colegiada
Outcome
Agravo interno improvido (negado provimento)
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Laudo Pericial, Contraditório E Ampla Defesa, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Preclusão Consumativa, Impropriedade De Inovação Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (16/10/2025 a 22/10/2025) Decisão Colegiada

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 insuficiência de alegações genéricas no agravo em recurso especial
  3. 3 impugnação tardia apresentada apenas no agravo interno e preclusão consumativa

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e dialética, os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial na origem, limitando-se a alegações genéricas; a tentativa de impugnação apenas no agravo interno constitui inovação recursal e está preclusa.

Court Disposition

Agravo interno improvido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos de inadmissibilidade