AREsp 2874175 - ACORDAO
Modificar as conclusões do acórdão recorrido implicaria o reexame do conjunto fático-probatório dos autos, providência vedada a esta Corte nos termos da Súmula n. 7 do STJ; portanto, mantiveram-se as conclusões do Tribunal de origem quanto à inexistência de cerceamento de defesa e à configuração de danos morais, e o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: MTT 500 ADMINISTRACAO E PARTICIPACOES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Produção Antecipada De Prova, Danos Morais, Reexame De Matéria Fático Probatória, Incidência Da Súmula 7/stj, Hipossuficiência, Teoria Finalista Mitigada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MTT 500 ADMINISTRACAO E PARTICIPACOES LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 ocorrência de cerceamento de defesa em razão de produção antecipada de prova antes da citação
- 2 configuração de danos morais por falha na prestação de serviço
- 3 aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor e teoria finalista mitigada
Ratio Decidendi
Modificar as conclusões do acórdão recorrido implicaria o reexame do conjunto fático-probatório dos autos, providência vedada a esta Corte nos termos da Súmula n. 7 do STJ; portanto, mantiveram-se as conclusões do Tribunal de origem quanto à inexistência de cerceamento de defesa e à configuração de danos morais, e o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Prevenir as partes sobre as penalidades previstas no art. 1.026, § 2º, do NCPC em caso de interposição de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment