AREsp 3032248 - DECISAO

AREsp 3032248 - DECISAO

Não houve cerceamento de defesa porque o juízo de primeiro grau fundamentou o julgamento antecipado da lide e considerou desnecessária a produção da prova testemunhal; o provimento do recurso exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial e majoraram-se os honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante/recorrente: CRISTINA APARECIDA NEVES RIBEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 November 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Produção De Prova Testemunhal, Julgamento Antecipado Da Lide, Súmula 7 Do STJ, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CRISTINA APARECIDA NEVES RIBEIRO

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 cerceamento de defesa por indeferimento de prova testemunhal
  2. 2 necessidade de reexame de prova e aplicação da Súmula 7 do STJ
  3. 3 admissibilidade do Recurso Especial

Ratio Decidendi

Não houve cerceamento de defesa porque o juízo de primeiro grau fundamentou o julgamento antecipado da lide e considerou desnecessária a produção da prova testemunhal; o provimento do recurso exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial e majoraram-se os honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial

Orders

  • Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil