AREsp 2900498 - ACORDAO

AREsp 2900498 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a análise de matéria constitucional não é admitida nesta instância excepcional; não houve cerceamento de defesa, pois o Tribunal de origem e o juízo a quo consideraram o acervo probatório suficiente para formar convencimento e indeferir provas requeridas; a pretensão de modificar o julgado exigiria reexame de provas e interpretação de cláusulas contratuais, vedados pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte (Súmula 83/STJ).

Parties
Agravante: JÉSSICA FERNANDES DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma Decisão Colegiada Que Negou Provimento Ao Agravo Interno
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Súmulas 5 E 7/stj, Súmula 83/stj, Artigo 14 Do CDC, Análise De Matéria Constitucional, Ação De Restituição De Valores C/c Indenizatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JÉSSICA FERNANDES DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma Decisão Colegiada Que Negou Provimento Ao Agravo Interno

  1. 1 admissibilidade de matéria constitucional em recurso especial
  2. 2 cerceamento de defesa por indeferimento de produção de provas
  3. 3 incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ impedindo reexame de provas e interpretação contratual

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a análise de matéria constitucional não é admitida nesta instância excepcional; não houve cerceamento de defesa, pois o Tribunal de origem e o juízo a quo consideraram o acervo probatório suficiente para formar convencimento e indeferir provas requeridas; a pretensão de modificar o julgado exigiria reexame de provas e interpretação de cláusulas contratuais, vedados pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte (Súmula 83/STJ).

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno.