AREsp 2547573 - ACORDAO

AREsp 2547573 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo porque a pretensão de rever a suficiência da perícia, a necessidade da prova testemunhal e a responsabilidade civil exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, e porque o dissídio jurisprudencial não foi demonstrado por falta de cotejo analítico e similitude fática.

Parties
Agravante: MARLEYDE GOMES DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 09/12/2025 a 16/12/2025)
Outcome
Negado provimento ao agravo em recurso especial.
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Indeferimento De Prova Testemunhal, Súmula N. 7 Do STJ, Reexame De Provas, Dissídio Jurisprudencial, Ônus Da Prova, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MARLEYDE GOMES DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 09/12/2025 a 16/12/2025)

  1. 1 Se o indeferimento da prova oral violou os arts. 369, 442 e 443 do CPC, caracterizando cerceamento de defesa
  2. 2 Se há dissídio jurisprudencial apto a reformar o acórdão (comprovação por cotejo analítico e similitude fática)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque a pretensão de rever a suficiência da perícia, a necessidade da prova testemunhal e a responsabilidade civil exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, e porque o dissídio jurisprudencial não foi demonstrado por falta de cotejo analítico e similitude fática.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo em recurso especial.

Orders

  • Negar provimento ao agravo em recurso especial.
  • Deixar de majorar os honorários recursais nos termos do §11 do art. 85 do CPC, em razão do limite previsto no §2º do art. 85.