AREsp 3183425 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interposto contra a decisão de não admissão do recurso especial e manteve-se a inadmissão do recurso especial, porquanto as alegações do recorrente demandariam reexame de fatos e provas (incidência da Súmula 7/STJ), e as questões constitucionais ou fundadas em princípios não são matéria adequada ao recurso especial; determinou-se também a majoração dos honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: CELIO ROBERTO ARAUJO DE FARIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Prova Testemunhal, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Embargos À Execução, Dação Em Pagamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELIO ROBERTO ARAUJO DE FARIAS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegação de violação dos arts. 369, 370 e 371 do CPC por cerceamento de defesa
- 2 alegação de violação do art. 5º, LV, da Constituição Federal
- 3 alegação de violação dos princípios do contraditório e da ampla defesa
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interposto contra a decisão de não admissão do recurso especial e manteve-se a inadmissão do recurso especial, porquanto as alegações do recorrente demandariam reexame de fatos e provas (incidência da Súmula 7/STJ), e as questões constitucionais ou fundadas em princípios não são matéria adequada ao recurso especial; determinou-se também a majoração dos honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoram os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment