AREsp 1796942 - DECISAO

AREsp 1796942 - DECISAO

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e a defesa não comprovou prejuízo pelo indeferimento da prova pericial; ademais, cabe ao juiz, na instrução, indeferir provas que considerar desnecessárias conforme CPP art. 156, II.

Parties
Agravante: DANILO DE PIERI RODRIGUES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Perícia Contábil, Prova, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DANILO DE PIERI RODRIGUES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 necessidade de perícia contábil para comprovação de inocência
  2. 2 aplicação da Súmula 7 do STJ que veda reexame de provas em recurso especial
  3. 3 indeferimento de prova e ausência de demonstração de prejuízo pela defesa

Ratio Decidendi

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e a defesa não comprovou prejuízo pelo indeferimento da prova pericial; ademais, cabe ao juiz, na instrução, indeferir provas que considerar desnecessárias conforme CPP art. 156, II.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.