RHC 129683 - DECISAO

RHC 129683 - DECISAO

O recurso extraordinário não comporta seguimento porque a alegada violação constitucional é reflexa e sua apreciação exige prévia análise de normas infraconstitucionais (notadamente o art. 400 do CPP e a Súmula 273/STJ), circunstância que enquadra o caso no Tema 660/STF, razão pela qual se nega seguimento ao recurso com fundamento no art. 1.030, I, alínea 'a', do CPC.

Parties
Recorrente: VITORIO FRANCISCO DAGNONI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Outcome
seguimento negado
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Produção De Prova, Repercussão Geral, Súmula 273/stj, Tema 660/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VITORIO FRANCISCO DAGNONI

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Seguimento Negado

  1. 1 Alegada violação ao art. 5º, inciso LV, da Constituição Federal (contraditório e ampla defesa)
  2. 2 Cerceamento de defesa em razão do indeferimento de pedidos de produção de prova e reinquirição de testemunhas
  3. 3 Incidência do Tema 660/STF por depender de análise de normas infraconstitucionais (art. 400 do CPP e Súmula 273/STJ)

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário não comporta seguimento porque a alegada violação constitucional é reflexa e sua apreciação exige prévia análise de normas infraconstitucionais (notadamente o art. 400 do CPP e a Súmula 273/STJ), circunstância que enquadra o caso no Tema 660/STF, razão pela qual se nega seguimento ao recurso com fundamento no art. 1.030, I, alínea 'a', do CPC.

Court Disposition

seguimento negado

Orders

  • Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
  • Publique-se.