AREsp 1782236 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal demandava reexame do conjunto fático-probatório (óbice da Súmula 7/STJ), inexistindo identidade fática apta a autorizar conhecimento por dissídio jurisprudencial pela alínea 'c', e porque a alegação de violação de princípios não constitui violação de lei federal nos termos do art. 105, III, 'a' da CF/88.
- Parties
- Agravante: SANDRA SANTOS RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Perícia Judicial, Súmula 7/stj, Nexo De Causalidade, In Dubio Pro Misero, Indenização Por Danos Materiais E Morais, Custeio De Tratamento Médico Na Rede Privada, Licença Para Tratamento De Saúde, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANDRA SANTOS RODRIGUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do princípio da dialeticidade recursal
- 2 Alegado cerceamento de defesa em razão do indeferimento de prova pericial
- 3 Possibilidade de reconhecimento do nexo de causalidade entre doença e atividade profissional
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal demandava reexame do conjunto fático-probatório (óbice da Súmula 7/STJ), inexistindo identidade fática apta a autorizar conhecimento por dissídio jurisprudencial pela alínea 'c', e porque a alegação de violação de princípios não constitui violação de lei federal nos termos do art. 105, III, 'a' da CF/88.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment