AREsp 1779317 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal a quo motivadamente indeferiu a dilação probatória por considerar as provas pleiteadas inúteis para a plena cognição da controvérsia, a execução do cheque foi ajuizada dentro do prazo legal contado da data constante no título e não houve prova de cobrança abusiva de juros; ademais, eventual análise em recurso especial demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: In Out Propaganda Digital LTDA. eoutros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Prescrição, Execução De Cheque, Embargos À Execução, Cobrança De Juros Abusivos, Título Executivo, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
In Out Propaganda Digital LTDA. eoutros
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 se houve cerceamento de defesa por indeferimento de produção de prova
- 2 qual o termo inicial da prescrição na execução de cheque
- 3 necessidade de prova indiciária para demonstrar cobrança de juros abusivos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal a quo motivadamente indeferiu a dilação probatória por considerar as provas pleiteadas inúteis para a plena cognição da controvérsia, a execução do cheque foi ajuizada dentro do prazo legal contado da data constante no título e não houve prova de cobrança abusiva de juros; ademais, eventual análise em recurso especial demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, majoro os honorários em favor do advogado da parte agravada em 2% sobre o valor do débito impugnado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment