REsp 1688080 - DECISAO

REsp 1688080 - DECISAO

Não se conheceu do recurso especial porque a matéria relativa à necessidade de perícia foi apreciada pelo tribunal de origem que concluiu não haver cerceamento de defesa diante da suficiência do conjunto probatório, sendo inviável o reexame fático-probatório nesta Corte (Súmula 7/STJ); ademais, questões relativas a dispositivos legais indicados não foram prequestionadas (Súmula 211/STJ) e a alegada divergência jurisprudencial não foi demonstrada analiticamente, nos termos exigidos para a alínea 'c' do art. 105, III, da CF.

Parties
Autor/recorrente: Célia; Autor/recorrente: João Paulo; Autor/recorrente: Jorge; Autor/recorrente: Manoel; Autor/recorrente: Mario; Autor/recorrente: Marlene; Autor/recorrente: Michio; Autor/recorrente: Nei; Autor/recorrente: Orseni; Autor/recorrente: Zacarias; Réu/recorrido: Banesprev
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Prova Pericial Contábil, Prequestionamento, Reajuste De Benefícios Complementares, Interpretação De Regulamento De Plano De Previdência, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Célia

Autor/recorrente

João Paulo

Autor/recorrente

Jorge

Autor/recorrente

Manoel

Autor/recorrente

Mario

Autor/recorrente

Marlene

Autor/recorrente

Michio

Autor/recorrente

Nei

Autor/recorrente

Orseni

Autor/recorrente

Zacarias

Autor/recorrente

Banesprev

Réu/recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Configuração de cerceamento de defesa pela negativa de produção de prova pericial
  2. 2 Necessidade de prequestionamento para conhecimento de matéria infraconstitucional (Súmula 211/STJ)
  3. 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória pelo STJ (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Não se conheceu do recurso especial porque a matéria relativa à necessidade de perícia foi apreciada pelo tribunal de origem que concluiu não haver cerceamento de defesa diante da suficiência do conjunto probatório, sendo inviável o reexame fático-probatório nesta Corte (Súmula 7/STJ); ademais, questões relativas a dispositivos legais indicados não foram prequestionadas (Súmula 211/STJ) e a alegada divergência jurisprudencial não foi demonstrada analiticamente, nos termos exigidos para a alínea 'c' do art. 105, III, da CF.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Publique-se e intimem-se.