AREsp 1777753 - DECISAO

AREsp 1777753 - DECISAO

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque a alegada nulidade por cerceamento de defesa demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula nº 7 do STJ, e o Tribunal a quo motivadamente concluiu que os documentos nos autos eram suficientes, inexistindo necessidade de perícia grafotécnica.

Parties
Autor: TERECIO EDUARDO DELVALLE (TERENCIO); Réu: BANCO SEMEAR S.A.; Réu: BANCO CETELEM S.A.; Réu: BANCO SAFRA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 March 2021
Procedural Posture
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Perícia Grafotécnica, Súmula Nº 7 Do STJ, Julgamento Antecipado Da Lide, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

TERECIO EDUARDO DELVALLE (TERENCIO)

Autor

BANCO SEMEAR S.A.

Réu

BANCO CETELEM S.A.

Réu

BANCO SAFRA S.A.

Réu

Procedural Posture

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial

  1. 1 violação dos arts. 355, I, 373, I e 464, §1º, II, do NCPC
  2. 2 cerceamento de defesa pela negativa de perícia grafotécnica
  3. 3 aplicabilidade da Súmula nº 7 do STJ

Ratio Decidendi

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque a alegada nulidade por cerceamento de defesa demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula nº 7 do STJ, e o Tribunal a quo motivadamente concluiu que os documentos nos autos eram suficientes, inexistindo necessidade de perícia grafotécnica.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.

Orders

  • Conheço do agravo.
  • Não conheço do recurso especial.