HC 641860 - DECISAO
Verificada a publicação do acórdão em nome dos advogados substabelecentes originais, após substabelecimento sem reserva para novos patronos, houve cerceamento de defesa caracterizando nulidade; por esse motivo a Corte desconstituiu o trânsito em julgado do processo n.º 0068816-72.2013.8.19.00002 e determinou a devolução dos autos à 7.ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro para publicação em nome dos advogados substabelecidos Márcio Vinicius Costa Pereira e Karla de Carvalho Gouvêa.
- Parties
- Paciente: MARCOS ANDRÉ DA SILVA MATOS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro; Advogado: Dr. Renato Teixeira de Souza - OAB/RJ 180.301; Advogado: Dr. Luis Flávio S. Biolchini - OAB/RJ 195.651; Advogado: Dr. Márcio Vinicius Costa Pereira - OAB/RJ 84.367; Advogada: Dra. Karla de Carvalho Gouvêa - OAB/RJ 113.268
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem, de ofício, para desconstituir o trânsito em julgado do processo n.º 0068816-72.2013.8.19.00002 e determinar a republicação em nome dos advogados substabelecidos.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Nulidade, Intimação De Advogado, Substabelecimento, Trânsito Em Julgado, Publicação De Acórdão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ANDRÉ DA SILVA MATOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
Órgão Julgador
Dr. Renato Teixeira de Souza - OAB/RJ 180.301
Advogado
Dr. Luis Flávio S. Biolchini - OAB/RJ 195.651
Advogado
Dr. Márcio Vinicius Costa Pereira - OAB/RJ 84.367
Advogado
Dra. Karla de Carvalho Gouvêa - OAB/RJ 113.268
Advogada
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 publicação do acórdão em nome de advogado substabelecente apesar de substabelecimento sem reserva
- 2 nulidade por cerceamento de defesa
- 3 cabimento excepcional de habeas corpus em lugar de recurso ordinário
Ratio Decidendi
Verificada a publicação do acórdão em nome dos advogados substabelecentes originais, após substabelecimento sem reserva para novos patronos, houve cerceamento de defesa caracterizando nulidade; por esse motivo a Corte desconstituiu o trânsito em julgado do processo n.º 0068816-72.2013.8.19.00002 e determinou a devolução dos autos à 7.ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro para publicação em nome dos advogados substabelecidos Márcio Vinicius Costa Pereira e Karla de Carvalho Gouvêa.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem, de ofício, para desconstituir o trânsito em julgado do processo n.º 0068816-72.2013.8.19.00002 e determinar a republicação em nome dos advogados substabelecidos.
Orders
- Desconstituir o trânsito em julgado do processo n.º 0068816-72.2013.8.19.00002.
- Determinar que os autos retornem para a 7.ª Câmara Criminal do Estado do Rio de Janeiro para que proceda à publicação em nome dos Advogados Márcio Vinicius Costa Pereira - OAB/RJ 84.367 e Karla de Carvalho Gouvêa - OAB/RJ 113.268.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment