REsp 1708606 - DECISAO
Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento porque: (i) não houve cerceamento de defesa, pois o juízo de origem considerou suficientes as provas documentais e é o destinatário final da prova, sendo vedado ao STJ reexaminar o acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ); (ii) o contrato previa responsabilidade solidária do fiador, implicando renúncia ao benefício de ordem, entendimento consolidado e observado em respeito à coisa julgada (art. 828, II, CC); (iii) a cláusula sobre percentual da receita operacional bruta foi interpretada como forma de adimplemento e foi considerada implementada pelo Tribunal de origem, sendo os fundamentos não combatidos pelas razões recursais...
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Em Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e não provido
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Ônus Da Prova, Benefício De Ordem, Fiança, Responsabilidade Solidária, Condição Contratual, Implemento De Condição, Identidade De Contratos, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegado cerceamento de defesa por julgamento antecipado
- 2 Aplicabilidade do benefício de ordem ao fiador
- 3 Implemento da condição contratual baseada em percentual da receita operacional bruta
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento porque: (i) não houve cerceamento de defesa, pois o juízo de origem considerou suficientes as provas documentais e é o destinatário final da prova, sendo vedado ao STJ reexaminar o acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ); (ii) o contrato previa responsabilidade solidária do fiador, implicando renúncia ao benefício de ordem, entendimento consolidado e observado em respeito à coisa julgada (art. 828, II, CC); (iii) a cláusula sobre percentual da receita operacional bruta foi interpretada como forma de adimplemento e foi considerada implementada pelo Tribunal de origem, sendo os fundamentos não combatidos pelas razões recursais...
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e não provido
Orders
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente para 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment