AREsp 1799466 - ACORDAO
Como o acolhimento do recurso demandaria reexame do conjunto fático-probatório dos autos, incide a Súmula 7/STJ, impedindo a revisão da conclusão do Tribunal de origem de que não houve cerceamento de defesa pela não produção de prova pericial; por isso, nega-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: JOSÉ ALVES PAIVA; Agravado: CONDOMINIO DO EDIFICIO DOM HENRIQUE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Súmula 7/stj, Prova Pericial, Ação Anulatória, Honorários Advocatícios, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ ALVES PAIVA
Agravante
CONDOMINIO DO EDIFICIO DOM HENRIQUE
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ impedindo reexame do conjunto fático-probatório
- 2 alegação de cerceamento de defesa pela não produção de prova pericial
- 3 inviabilidade de revisão do contexto fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
Como o acolhimento do recurso demandaria reexame do conjunto fático-probatório dos autos, incide a Súmula 7/STJ, impedindo a revisão da conclusão do Tribunal de origem de que não houve cerceamento de defesa pela não produção de prova pericial; por isso, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment