AREsp 1823210 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque não foram trazidos elementos capazes de infirmar a conclusão do Tribunal de origem, sendo que a modificação do acórdão recorrido demandaria reapreciação do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula nº 7 do STJ; aplicou-se também o Enunciado Administrativo nº 3 para exigir requisitos do NCPC.
- Parties
- Agravante: GTIS SB EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.; Agravada: TOPMIX ENGENHARIA E TECNOLOGIA DE CONCRETO S. A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma) Agravo Interno Negado
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Reexame De Fatos E Provas, Aplicação Do NCPC, Súmula Nº 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GTIS SB EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Agravante
TOPMIX ENGENHARIA E TECNOLOGIA DE CONCRETO S. A.
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma) Agravo Interno Negado
Legal Issues
- 1 ocorrência de cerceamento de defesa
- 2 incidência da Súmula nº 7 do STJ em face da necessidade de reexame fático-probatório
- 3 aplicação do Novo Código de Processo Civil (NCPC) aos recursos interpostos na vigência do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque não foram trazidos elementos capazes de infirmar a conclusão do Tribunal de origem, sendo que a modificação do acórdão recorrido demandaria reapreciação do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula nº 7 do STJ; aplicou-se também o Enunciado Administrativo nº 3 para exigir requisitos do NCPC.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment