AREsp 1865370 - DECISAO

AREsp 1865370 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da alegação de cerceamento demandaria reexame do conjunto fático-probatório (havia documentos que comprovavam a ausência de infraestrutura), hipótese vedada pela Súmula n. 7 do STJ; decidiu-se ainda pela majoração dos honorários advocatícios em 15% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante/recorrente: CAROLINA GUIMARAES DE LIMA JUNQUEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 June 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Prova Testemunhal, Depoimento Pessoal, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CAROLINA GUIMARAES DE LIMA JUNQUEIRA

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial

  1. 1 Violação do art. 369 do CPC (alegação de cerceamento de defesa)
  2. 2 Indeferimento de prova testemunhal diante de prova documental
  3. 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório pela Súmula n. 7 do STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da alegação de cerceamento demandaria reexame do conjunto fático-probatório (havia documentos que comprovavam a ausência de infraestrutura), hipótese vedada pela Súmula n. 7 do STJ; decidiu-se ainda pela majoração dos honorários advocatícios em 15% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
  • Majorar os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.