AREsp 1878029 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu que o conjunto probatório era suficiente para formar o convencimento do juiz, razão pela qual o indeferimento da dilação probatória não constituiu cerceamento de defesa; ademais, a revisão desse juízo demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, e a via especial não admite análise de alegada afronta direta a dispositivo constitucional para prequestionamento.
- Parties
- Agravante: CARMEN MARIA SCHERBAK SPADER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão (negado Provimento Ao Agravo)
- Outcome
- Agravo conhecido e negado provimento (nego provimento ao agravo).
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Produção De Prova, Julgamento Antecipado Da Lide, Usucapião, Reintegração De Posse, Súmula 7/stj, Arts. 370 E 371 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARMEN MARIA SCHERBAK SPADER
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (negado Provimento Ao Agravo)
Legal Issues
- 1 cerceamento de defesa por indeferimento de produção de prova oral
- 2 julgamento antecipado da lide sem dilação probatória
- 3 vedação ao reexame de provas na instância especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu que o conjunto probatório era suficiente para formar o convencimento do juiz, razão pela qual o indeferimento da dilação probatória não constituiu cerceamento de defesa; ademais, a revisão desse juízo demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, e a via especial não admite análise de alegada afronta direta a dispositivo constitucional para prequestionamento.
Court Disposition
Agravo conhecido e negado provimento (nego provimento ao agravo).
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment