HC 625569 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por afastar-se da via adequada para reexaminar o acervo fático-probatório; o pedido de diligência formulado pela defesa foi indeferido de forma motivada por preclusão e impertinência, mantendo-se a condenação por roubo consumado (inversão da posse mesmo que breve) e a majorante do emprego de arma de fogo; contudo, reconheceu-se a atenuante da confissão para Cristiano e Marcio, procedendo-se ao refazimento da dosimetria e fixação da pena final em 7 anos, 2 meses e 18 dias de reclusão, regime inicial fechado, mais 16 dias-multa.
- Parties
- Paciente: CRISTIANO MARQUES; Paciente: MARCIO RODRIGO DE AMO; Paciente: FELIPE ALEXANDRE GARCIA DA CUNHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (não Conhecimento Do Habeas Corpus E Concessão De Ordem De Ofício Para Dosimetria De Pena)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; concedo a ordem de ofício para fixar a pena final dos pacientes Cristiano Marques e Marcio Rodrigo em 7 anos, 2 meses e 18 dias de reclusão, em regime inicial fechado, mais 16 dias-multa.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Prova Documental, Álibi, Desclassificação, Roubo Consumado Vs Tentativa, Emprego De Arma De Fogo (majorante), Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão, Preclusão Probatória, Súmula 582/stj, Súmula 545/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANO MARQUES
Paciente
MARCIO RODRIGO DE AMO
Paciente
FELIPE ALEXANDRE GARCIA DA CUNHA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (não Conhecimento Do Habeas Corpus E Concessão De Ordem De Ofício Para Dosimetria De Pena)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 cerceamento de defesa pela negativa de diligência/prova documental
- 3 valoração de prova e impertinência de diligência de ofício
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por afastar-se da via adequada para reexaminar o acervo fático-probatório; o pedido de diligência formulado pela defesa foi indeferido de forma motivada por preclusão e impertinência, mantendo-se a condenação por roubo consumado (inversão da posse mesmo que breve) e a majorante do emprego de arma de fogo; contudo, reconheceu-se a atenuante da confissão para Cristiano e Marcio, procedendo-se ao refazimento da dosimetria e fixação da pena final em 7 anos, 2 meses e 18 dias de reclusão, regime inicial fechado, mais 16 dias-multa.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; concedo a ordem de ofício para fixar a pena final dos pacientes Cristiano Marques e Marcio Rodrigo em 7 anos, 2 meses e 18 dias de reclusão, em regime inicial fechado, mais 16 dias-multa.
Orders
- Concedo a ordem de ofício para fixar a pena final dos pacientes Cristiano Marques e Marcio Rodrigo em 7 anos, 2 meses e 18 dias de reclusão, em regime inicial fechado, mais 16 dias-multa.
- Comunique-se ao Tribunal de Justiça e ao Juízo sentenciante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment