AREsp 1861785 - DECISAO

AREsp 1861785 - DECISAO

O agravo foi conhecido apenas para aplicar óbices de admissibilidade: as alegações quanto a omissão/formalidades foram genéricas (Súmula 284/STF), o acolhimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ) e não se admite recurso especial fundado em violação de súmula (Súmula 518/STJ); por isso não se conheceu do recurso especial.

Parties
Agravante: FRANCISCO EDME CESAR VALE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 June 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Prova Testemunhal, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Tema 437 (recursos Repetitivos), Julgamento Antecipado Da Lide, Ônus Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 42 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO EDME CESAR VALE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 alegação de negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 CPC)
  2. 2 alegação de cerceamento de defesa por indeferimento de prova testemunhal (art. 442 CPC)
  3. 3 ato de indeferimento em confronto com Tema 437/STJ

Ratio Decidendi

O agravo foi conhecido apenas para aplicar óbices de admissibilidade: as alegações quanto a omissão/formalidades foram genéricas (Súmula 284/STF), o acolhimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ) e não se admite recurso especial fundado em violação de súmula (Súmula 518/STJ); por isso não se conheceu do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.