AREsp 1839697 - ACORDAO

AREsp 1839697 - ACORDAO

O julgamento admite a prescindibilidade da prova testemunhal quando o juiz, mediante livre convencimento motivado, considera suficientes as provas documental e pericial; a insurgência que busca modificar essa conclusão demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual o agravo interno é improvido.

Parties
Agravante: WILLIAM CARLOS DE CASTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2021
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno não provido; negou-se provimento ao agravo interno e mantida a decisão monocrática/da Presidência.
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Prescindibilidade Da Prova Testemunhal, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Negativa De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

WILLIAM CARLOS DE CASTRO

Agravante

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 Incidência da Súmula 7 do STJ sobre pedido de produção de prova testemunhal
  2. 2 Alegado cerceamento de defesa pela não oitiva de testemunha
  3. 3 Aplicação analógica da Súmula 284 do STF quando a questão federal é genérica

Ratio Decidendi

O julgamento admite a prescindibilidade da prova testemunhal quando o juiz, mediante livre convencimento motivado, considera suficientes as provas documental e pericial; a insurgência que busca modificar essa conclusão demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual o agravo interno é improvido.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negou-se provimento ao agravo interno e mantida a decisão monocrática/da Presidência.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão monocrática/da Presidência que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial em virtude da Súmula 7 do STJ.