AREsp 1905998 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria impugnada não foi prequestionada na instância de origem (óbice das Súmulas 282 e 356 do STF) e o eventual provimento demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; aplicou-se ainda o art.85, §11, do CPC para majorar honorários em 15%.
- Parties
- Agravante: TEREZA CRISTINA TOTTOLI GALVÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TEREZA CRISTINA TOTTOLI GALVÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 nulidade por omissão de fundamentação (art. 489, §1º, IV, CPC)
- 2 necessidade de nova perícia médica e produção de prova pericial
- 3 cerceamento de defesa por negativa de produção de prova
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria impugnada não foi prequestionada na instância de origem (óbice das Súmulas 282 e 356 do STF) e o eventual provimento demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; aplicou-se ainda o art.85, §11, do CPC para majorar honorários em 15%.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment