AREsp 1905998 - DECISAO

AREsp 1905998 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria impugnada não foi prequestionada na instância de origem (óbice das Súmulas 282 e 356 do STF) e o eventual provimento demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; aplicou-se ainda o art.85, §11, do CPC para majorar honorários em 15%.

Parties
Agravante: TEREZA CRISTINA TOTTOLI GALVÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 August 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

TEREZA CRISTINA TOTTOLI GALVÃO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 nulidade por omissão de fundamentação (art. 489, §1º, IV, CPC)
  2. 2 necessidade de nova perícia médica e produção de prova pericial
  3. 3 cerceamento de defesa por negativa de produção de prova

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria impugnada não foi prequestionada na instância de origem (óbice das Súmulas 282 e 356 do STF) e o eventual provimento demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; aplicou-se ainda o art.85, §11, do CPC para majorar honorários em 15%.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo.
  • Não conheço do recurso especial.