AREsp 1919149 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação do recurso, notadamente pela falta de indicação precisa dos dispositivos de lei federal objeto do alegado dissídio jurisprudencial, atraindo a Súmula 284/STF; procedeu-se ainda à majoração dos honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: ARGEMIRO GOMES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Dano Moral, Erro Médico, Ônus Da Prova, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial, Perícia Médica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARGEMIRO GOMES DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 ocorrência de cerceamento de defesa por indeferimento de produção de prova oral
- 2 alegada divergência jurisprudencial (dissídio) quanto ao cerceamento de defesa
- 3 alegada responsabilidade civil por erro médico e condenação por danos morais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação do recurso, notadamente pela falta de indicação precisa dos dispositivos de lei federal objeto do alegado dissídio jurisprudencial, atraindo a Súmula 284/STF; procedeu-se ainda à majoração dos honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment