REsp 1737049 - DECISAO
Não conheço do recurso especial: (i) as alegadas ofensas constitucionais não são apreciáveis pelo STJ por serem matéria da competência do STF (art. 102, III, CF); (ii) eventual verificação de violação de normas federais exigiria prévio exame de norma local (Instrução Normativa n.5/2011), configurando ofensa reflexa à lei federal e atraindo a Súmula 280 do STF; e (iii) a invocação do art. 121, § 1º do CP é dissociada dos fundamentos do acórdão, sendo inapta a infirmar a decisão, nos termos da Súmula 284 do STF.
- Parties
- Recorrente: Veliton Monteiro de Araújo; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins; Manifestante/contrarrazoes: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Audiências/áudios Inaudíveis, Homicídio Privilegiado, Qualificadoras, Súmula 280 STF, Súmula 284 STF, Competência Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Veliton Monteiro de Araújo
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins
Órgão Recorrido
Ministério Público Federal
Manifestante/contrarrazoes
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 alegada ofensa aos arts. 2º, II e III da Instrução Normativa n. 5/2011 (TJTO)
- 2 alegada ofensa aos arts. 564, III e 593, § 3º, "d" do CPP
- 3 alegada ofensa ao art. 121, § 1º do CP (homicídio privilegiado)
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial: (i) as alegadas ofensas constitucionais não são apreciáveis pelo STJ por serem matéria da competência do STF (art. 102, III, CF); (ii) eventual verificação de violação de normas federais exigiria prévio exame de norma local (Instrução Normativa n.5/2011), configurando ofensa reflexa à lei federal e atraindo a Súmula 280 do STF; e (iii) a invocação do art. 121, § 1º do CP é dissociada dos fundamentos do acórdão, sendo inapta a infirmar a decisão, nos termos da Súmula 284 do STF.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment