AREsp 2445144 - ACORDAO

AREsp 2445144 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a insurgência exige reexame do conjunto fático-probatório (alegação de cerceamento por indeferimento de provas), providência vedada no recurso especial em razão da Súmula 7 do STJ, sendo que o Tribunal de origem concluiu pela suficiência das provas e pelo exercício discricionário do juiz na condução probatória.

Parties
Agravante: ANA CAROLINY LIQUIZAMON DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual De 05/03/2024 a 12/03/2024)
Outcome
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Súmula 7/stj, Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANA CAROLINY LIQUIZAMON DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual De 05/03/2024 a 12/03/2024)

  1. 1 incidência da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de provas
  2. 2 alegação de cerceamento de defesa por indeferimento de prova pericial
  3. 3 competência do juiz para valorar necessidade de produção probatória

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a insurgência exige reexame do conjunto fático-probatório (alegação de cerceamento por indeferimento de provas), providência vedada no recurso especial em razão da Súmula 7 do STJ, sendo que o Tribunal de origem concluiu pela suficiência das provas e pelo exercício discricionário do juiz na condução probatória.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial