AREsp 2566480 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a alegação de violação constitucional não é matéria própria da via especial e, ademais, a pretensão recursal exigiria reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ), razão pela qual não se admitiu o recurso especial; majoraram-se honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: TONY FREITAS RAMOS GONCALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Produção De Prova Pericial, Princípio Da Dialeticidade, Prevenção, Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TONY FREITAS RAMOS GONCALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 indeferimento de complementação de perícia e alegado cerceamento de defesa
- 2 admissibilidade de recurso especial diante de alegação de violação constitucional
- 3 necessidade de reexame de prova pericial e aplicação da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a alegação de violação constitucional não é matéria própria da via especial e, ademais, a pretensão recursal exigiria reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ), razão pela qual não se admitiu o recurso especial; majoraram-se honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment