AREsp 2501153 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentadamente entendeu que a produção da prova oral requerida era desnecessária para o deslinde da controvérsia, estando o feito suficientemente instruído para formar convicção nos termos da persuasão racional, e eventual modificação demandaria reexame do acervo fático-probatório, óbice imposto pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante/agravante: MARCOS BORGES DA SILVA; Embargada/agravada: Lucy Maria de Oliveira Furlani
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Prova Oral, Embargos De Terceiro, Penhora De Veículos, Súmula 7/stj, Prescindibilidade Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS BORGES DA SILVA
Embargante/agravante
Lucy Maria de Oliveira Furlani
Embargada/agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Cerceamento de defesa por indeferimento de prova oral
- 2 Prescindibilidade da prova requerida pelo embargante
- 3 Impedimento de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentadamente entendeu que a produção da prova oral requerida era desnecessária para o deslinde da controvérsia, estando o feito suficientemente instruído para formar convicção nos termos da persuasão racional, e eventual modificação demandaria reexame do acervo fático-probatório, óbice imposto pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo
- Nego provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment