HC 902273 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque o indeferimento do pedido de novo exame pericial foi devidamente fundamentado e enquadrável na discricionariedade do juiz (art. 400, §1º do CPP), não demonstrando constrangimento ilegal, sendo incompatível o habeas corpus para revolver questões de reexame probatório.
- Parties
- Beneficiário: BRUNO AMARAL CASTELLI; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Insanidade Mental, Diligências, Habeas Corpus, Art. 400, §1º Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO AMARAL CASTELLI
Beneficiário
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cerceamento de defesa por indeferimento de novo exame pericial
- 2 discricionariedade do juiz na produção de provas (art. 400, §1º do CPP)
- 3 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque o indeferimento do pedido de novo exame pericial foi devidamente fundamentado e enquadrável na discricionariedade do juiz (art. 400, §1º do CPP), não demonstrando constrangimento ilegal, sendo incompatível o habeas corpus para revolver questões de reexame probatório.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment