AREsp 2474983 - ACORDAO

AREsp 2474983 - ACORDAO

Não houve cerceamento de defesa porque o tribunal de origem concluiu que os elementos de convicção já constantes dos autos eram suficientes para formar o livre convencimento do julgador e, assim, indeferiu a complementação probatória; admitir a pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: MARIA EDUARDA GARCIA FRANCA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma (14/05/2024 a 20/05/2024)
Outcome
Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Livre Convencimento Motivado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA EDUARDA GARCIA FRANCA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma (14/05/2024 a 20/05/2024)

  1. 1 ofensa ao art. 369 do CPC/2015 (alegada)
  2. 2 cerceamento de defesa por indeferimento de produção de prova técnica
  3. 3 necessidade de complementação do laudo pericial

Ratio Decidendi

Não houve cerceamento de defesa porque o tribunal de origem concluiu que os elementos de convicção já constantes dos autos eram suficientes para formar o livre convencimento do julgador e, assim, indeferiu a complementação probatória; admitir a pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito caracterizada pela oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios a este acórdão ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.