AREsp 2544956 - ACORDAO

AREsp 2544956 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo corretamente concluiu que o acervo probatório era suficiente e que o pedido de complementação da prova pericial era inútil ou intempestivo; admitir a pretensão exigiria reexame de provas e fatos, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, de modo que não houve cerceamento de defesa que justificasse reforma.

Parties
Agravante: JOSILAINE PEREIRA DA SILVA; Agravada: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Art. 369 Cpc/2015, Livre Convencimento Motivado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSILAINE PEREIRA DA SILVA

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 cerceamento de defesa por indeferimento de produção de prova técnica
  2. 2 necessidade ou imprescindibilidade de complementação de laudo pericial
  3. 3 possibilidade de indeferimento de diligências inúteis ou protelatórias pelo juiz (art. 370 CPC/2015)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo corretamente concluiu que o acervo probatório era suficiente e que o pedido de complementação da prova pericial era inútil ou intempestivo; admitir a pretensão exigiria reexame de provas e fatos, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, de modo que não houve cerceamento de defesa que justificasse reforma.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Ficam as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.