AREsp 2545736 - ACORDAO

AREsp 2545736 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem constatou existência de elementos de convicção suficientes, não configurando cerceamento o indeferimento de complemento pericial; a modificação dessa conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado ao recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: MARIA APARECIDA MARTINS DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma)
Outcome
Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Produção De Prova, Súmula 7/stj, Livre Convencimento Motivado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA APARECIDA MARTINS DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma)

  1. 1 ocorrência de cerceamento de defesa pelo indeferimento de complementação da prova pericial
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao reexame de provas
  3. 3 violação do art. 369 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem constatou existência de elementos de convicção suficientes, não configurando cerceamento o indeferimento de complemento pericial; a modificação dessa conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado ao recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial (art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ).
  • Agravo interno desprovido.