HC 968932 - DECISAO
Denega-se o habeas corpus porque não há ilegalidade na limitação do rol de testemunhas ao limite de 8 previsto no art. 401 do CPP; a defesa não comprovou a imprescindibilidade das 28 testemunhas, e a caracterização da continuidade delitiva do crime tributário justifica a contagem de testemunhas em relação à conduta contínua, não a cada DIME mensal.
- Parties
- Impetrante: CHARLES BONISSONI; Coator: Tribunal de origem (Correição Parcial Criminal n. 5071088-33.2024.8.24.0000/PR)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória (in Limine)
- Outcome
- habeas corpus denegado (in limine)
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Prova Testemunhal, Continuidade Delitiva, Art. 401 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHARLES BONISSONI
Impetrante
Tribunal de origem (Correição Parcial Criminal n. 5071088-33.2024.8.24.0000/PR)
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória (in Limine)
Legal Issues
- 1 limitação do rol de testemunhas
- 2 imprescindibilidade da prova testemunhal
- 3 aplicação do art. 401 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
Denega-se o habeas corpus porque não há ilegalidade na limitação do rol de testemunhas ao limite de 8 previsto no art. 401 do CPP; a defesa não comprovou a imprescindibilidade das 28 testemunhas, e a caracterização da continuidade delitiva do crime tributário justifica a contagem de testemunhas em relação à conduta contínua, não a cada DIME mensal.
Court Disposition
habeas corpus denegado (in limine)
Orders
- Denego o habeas corpus, in limine.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment