HC 825333 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração funciona como substitutivo do recurso ordinariamente cabível e não se demonstrou flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; ademais, as instâncias ordinárias motivaram adequadamente o indeferimento da diligência requerida por considerá‑la impertinente ou desnecessária, em observância ao art. 400, § 1º, do CPP, não havendo cerceamento de defesa.
- Parties
- Paciente: YAGO DE LIMA MADEIRA; Paciente: YURI DE LIMA MADEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Produção De Provas, Diligências, Prisão Preventiva, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
YAGO DE LIMA MADEIRA
Paciente
YURI DE LIMA MADEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como substituto de recurso ordinário
- 2 alegado cerceamento de defesa pela negativa de diligência/prova
- 3 discricionariedade do juiz na decisão sobre a produção de provas
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração funciona como substitutivo do recurso ordinariamente cabível e não se demonstrou flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; ademais, as instâncias ordinárias motivaram adequadamente o indeferimento da diligência requerida por considerá‑la impertinente ou desnecessária, em observância ao art. 400, § 1º, do CPP, não havendo cerceamento de defesa.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Liminar indeferida
- Não conheço do habeas corpus, nos termos do art. 34, inciso XX do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment