AREsp 2811603 - DECISAO
Conheço do agravo, mas não conheço do Recurso Especial porque as alegações ou versam sobre princípios constitucionais não enquadráveis como violação de lei federal, ou exigem reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ), ou enfrentam óbices de ausência de prequestionamento e de existência de fundamento constitucional autônomo no acórdão recorrido (Súmulas 284/STF e 126/STJ). Em razão disso, não se conhece do recurso especial; aplica-se, ainda, a majoração de honorários sucumbenciais conforme art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: VANESSA PEREIRA SILVEIRA RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Estágio Probatório, Exoneração De Servidor Público, Presunção De Inocência, Composição De Comissão Avaliadora, Súmula 7/stj, Súmula 126/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANESSA PEREIRA SILVEIRA RODRIGUES
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 indeferimento de prova oral e alegado cerceamento de defesa
- 2 constituição irregular da comissão avaliadora do estágio probatório (número de membros)
- 3 uso de processo administrativo pendente na avaliação probatória e alegação de violação da presunção de inocência
Ratio Decidendi
Conheço do agravo, mas não conheço do Recurso Especial porque as alegações ou versam sobre princípios constitucionais não enquadráveis como violação de lei federal, ou exigem reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ), ou enfrentam óbices de ausência de prequestionamento e de existência de fundamento constitucional autônomo no acórdão recorrido (Súmulas 284/STF e 126/STJ). Em razão disso, não se conhece do recurso especial; aplica-se, ainda, a majoração de honorários sucumbenciais conforme art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Majorar os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment