HC 980099 - DECISAO
Embora o direito à produção de provas não seja absoluto e o magistrado possua discricionariedade para indeferir provas irrelevantes, no caso concreto a defesa não tem acesso próprio aos antecedentes da vítima, cuja certificação e consulta ao SISP podem subsidiar tese defensiva a ser apresentada em plenário; caracterizada, portanto, a necessidade de medida urgente sem necessidade de revolvimento profundo do acervo probatório, motivo pelo qual se concedeu liminar de ofício determinando a certificação dos antecedentes atualizados do ofendido e a consulta integral ao SISP, sem conhecimento do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: LUIZ RAFAEL ROCHA DOS SANTOS; Paciente: FELIPE CUENCAS DE MENDONCA; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - TJSP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conheço Do Habeas Corpus; Liminar Concedida De Ofício Pelo STJ
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus; contudo, concedo liminarmente a ordem de ofício.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Produção De Provas, Juntada De Antecedentes Da Vítima, Consulta Ao SISP, Discricionariedade Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ RAFAEL ROCHA DOS SANTOS
Paciente
FELIPE CUENCAS DE MENDONCA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - TJSP
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conheço Do Habeas Corpus; Liminar Concedida De Ofício Pelo STJ
Legal Issues
- 1 A negativa de juntada da certidão de antecedentes da vítima configura cerceamento de defesa?
- 2 Qual o alcance da discricionariedade do juiz para indeferir provas consideradas irrelevantes, impertinentes ou protelatórias?
- 3 É cabível habeas corpus para ordenar produção de prova quando não for necessária profunda incursão no conjunto fático-probatório?
Ratio Decidendi
Embora o direito à produção de provas não seja absoluto e o magistrado possua discricionariedade para indeferir provas irrelevantes, no caso concreto a defesa não tem acesso próprio aos antecedentes da vítima, cuja certificação e consulta ao SISP podem subsidiar tese defensiva a ser apresentada em plenário; caracterizada, portanto, a necessidade de medida urgente sem necessidade de revolvimento profundo do acervo probatório, motivo pelo qual se concedeu liminar de ofício determinando a certificação dos antecedentes atualizados do ofendido e a consulta integral ao SISP, sem conhecimento do habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus; contudo, concedo liminarmente a ordem de ofício.
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus, com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Determinar ao Juízo de primeiro grau que certifique nos autos os antecedentes criminais atualizados do ofendido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment