AREsp 2832949 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria constitucional invocada não é adequada à via especial (competência do STF) e porque o provimento pretendido demandaria reexame de prova documental, vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, não houve identidade fática suficiente para admitir o conhecimento pela alínea c do art.105, III, da CF/88.
- Parties
- Agravante: MARIA ODETE DORNELES BIEDRZCKI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Perícia Grafodocumentoscópica, Súmula 7/stj, Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA ODETE DORNELES BIEDRZCKI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se houve cerceamento de defesa pelo indeferimento de perícia grafodocumentoscópica
- 2 cabimento do Recurso Especial para apreciar suposta violação do art.5º, inciso LV, da CF/88
- 3 incidência da Súmula 7/STJ que impede o reexame de provas em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria constitucional invocada não é adequada à via especial (competência do STF) e porque o provimento pretendido demandaria reexame de prova documental, vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, não houve identidade fática suficiente para admitir o conhecimento pela alínea c do art.105, III, da CF/88.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment