AREsp 2591814 - ACORDAO
Rever a conclusão do Tribunal de origem acerca da suficiência das provas exigiria incursão na seara probatória e reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, não se conhece do recurso que demanda tal reexame, devendo o agravo interno ser desprovido.
- Parties
- Agravante: K V DE M M
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (11/03/2025 a 17/03/2025)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Súmula 7/stj, Prova Pericial, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
K V DE M M
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (11/03/2025 a 17/03/2025)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7 do STJ
- 2 ocorrência de cerceamento de defesa por indeferimento de prova pericial
- 3 suficiência da prova pericial e nexo de causalidade
Ratio Decidendi
Rever a conclusão do Tribunal de origem acerca da suficiência das provas exigiria incursão na seara probatória e reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, não se conhece do recurso que demanda tal reexame, devendo o agravo interno ser desprovido.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment