AREsp 2912263 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alteração das conclusões do Tribunal de origem — seja quanto à desnecessidade de perícia, seja quanto ao reconhecimento de abusividade dos juros e sua limitação à taxa média de mercado — demandaria reexame do acervo fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, o Juízo de origem adequadamente avaliou que os elementos necessários eram documentais e que a parte ré não comprovou circunstâncias específicas que justificassem juros tão superiores à média.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual (13/05/2025 a 19/05/2025)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Juros Remuneratórios, Abusividade, Súmulas Do STJ, Taxa Média De Mercado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual (13/05/2025 a 19/05/2025)
Legal Issues
- 1 necessidade de produção de prova pericial contábil
- 2 reconhecimento de abusividade de juros remuneratórios e sua limitação à taxa média de mercado
- 3 impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmulas 5 e 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alteração das conclusões do Tribunal de origem — seja quanto à desnecessidade de perícia, seja quanto ao reconhecimento de abusividade dos juros e sua limitação à taxa média de mercado — demandaria reexame do acervo fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, o Juízo de origem adequadamente avaliou que os elementos necessários eram documentais e que a parte ré não comprovou circunstâncias específicas que justificassem juros tão superiores à média.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido
- Recurso especial não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment